quelle biologie?
Je me souviens que nous avions été surtout choqués par le terme de «bébé-éprouvette». Cette formulation faisait fantasmer alors qu'il ne s'agissait en fait que de mettre en contact in vitro des spermatozoïdes et un ovocyte.

Pour un biologiste, cela n'a rien de surprenant. Ce n'est pas vraiment de la génétique mais plutôt de la cuisine un peu sophistiquée et habile. Cela n'a pas grand-chose à voir avec de la biologie reposant sur des concepts. Il suffit de savoir que la rencontre d'un ovule et d'un spermatozoïde peut donner un bébé...

Pierre Sonigo, directeur du laboratoire de génétique des virus à l'hôpital Cochin de Paris interview dans le journal Le Monde < 26-08-2004

La biologie, «science de la vie», est devenue, au XXe siècle, une science totalement matérialiste. Pour les chercheurs, la notion de "vie", le "vitalisme"avec son mystère ont disparu au profit d'une analyse du fonctionnement des organismes comme des machines physico­chimiques. Cela paraît paradoxal de dire que les sciences de la vie ne s'occupent pas de la vie, mais c'est assez exact. La biologie s'occupe des corps, sans tenir compte de notre expérience subjective du corps et du vivant, voilà pourquoi elle inquiète.

Henri Atlan- Biologiste et philosophe- Le Monde 2 <16 avril 2005